Cambios

En todos los sentidos. En primer lugar, he decidido cambiar el tema que daba máscara al blog. Realmente el anterior era algo exagerado, y este nuevo me parece minimalista, como se llevan ahora las cosas. También me parece más claro y creo que hace más “legibles” las entradas.

En segundo lugar, he tomado una segunda ID. Esto es una historia larga que debería haber dado para varias entradas, pero el tiempo para escribirlas es limitado. Lo contaremos por fases. El 8 de febrero me matriculé a unas conferencias impartidas por el Profesor Tomás Baiget con este título “COMO PUBLICAR CON IMPACTO E NOVAS FORMAS DE PUBLICACIÓN
CIENTÍFICA”. En ellas pudimos sacar muchas conclusiones, fundamentalmente, la importancia de publicar, lo importante que es publicar en revistas indexadas; para ello también la importancia del conocimiento del inglés (las revistas indexadas en las áreas en las que yo trabajo solo publican en inglés, por ejemplo), la identificación inequívoca de cada investigador… Nos recomendó a cada uno generar una identificación a través de Iralis; así que me generé una ID en Iralis, donde soy ESMCLI1080. Además también nos recomendó darnos de alta en Academia.edu. Pero el problema de esta ID es que no nos sirve para ser utilizada en los índices en los que quedan indexados nuestros trabajos, es decir, el JCR (Journal Citation Report). Este JCR es el que mide la calidad de las revistas en las que publicamos y, por ello, supone que nos sean concedidos los complementos de investigación o no. Es un sistema privado perteneciente a Thompson. Envié una pregunta para ver si era posible utilizar mi ID para indexar mis publicaciones, y no lo era. Se me recomendó hacer una ID en Researcher ID, y así hice. A partir de esta otra ID (A-6269-2010) sí ha sido posible hacer un índice de muchos de mis artículos (no todos, algunos de los años 90 no aparecen, a pesar de estar en revistas indexadas). Pues todos estos cambios he estado haciendo sobre mi identificación como investigador.

He realizado otros cambios; he traído un dominio que tenía en una campañía de hosting americana a otra española, con lo que he perdido mi página personal que había diseñado hacía tiempo en la red (te llevas el dominio, pero no el contenido). Ahora estoy buscando el tiempo que no hay para hacer otra, bien en un dominio externo de la Universidad, o una hoja personal interna, o todo al mismo tiempo.

ESMCLI1080

Un mes sin actividad

Eso dice un comentario en la entrada anterior, pero ¡no!, es más de un mes. Hay varias razones. Una, tengo más de un blog y si los sumamos todos, tengo una entrada cada 44 horas (tengo el calculo en otro de mis blogs, en una discusión sobre la actividad de besugos en los blogs con un amigo mío). Dos, este es de docencia, y no de otra cosa. En estos momentos no doy clase ni empece a corregir los trabajos; sí, ya se que en la Universidad tenemos otras actividades, pero la de investigación, si tuviera tiempo para ella, no creo que genere mucho interés a los posibles lectores de este blog, aparte de que los científicos somos muy egoistas y solo liberamos nuestros conocimientos al resto de los mortales después y solo después de haberlo publicado en una revista de alto índice de impacto (bromas aparte, eso es totalmente cierto); la otra actividad, la de gestión, que es la que más horas consume cada día, tampoco creo que sea de mucho interés como para ponerla aquí, además de que no podría contar casi nada (es como el consejo de ministros, los manejos internos son secretos); esa es la razón por lo que la información que se pueda leer aquí sobre ese punto está previamente filtrada. Tercero, he estado de vacaciones, nada de docencia; me lo tomo tan en serio que no llevo reloj y, muchas veces, ni siquiera el móvil. Cuatro, llevo dos semanas instalando de nuevo mis máquinas, cada una por problemas o necesidades diferentes; en esos momentos, aunque tengo un tercer ordenador, no piensas en blogs (mejor dicho, usas los blogs de los demás para extraer información técnica). Cinco, desde que se acabaron las vacaciones la parte de “gestión” ha consumido el 110% de mi tiempo, a lo que hay que sumar necesidades básicas como leer (muy poco), dormir (poco), comer (mucho)  y tomar café (muchísimo). Si no hay tiempo para más, como voy a pensar yo en unos pequeños y muy poco importantes blogs.

Muy poca docencia e investigación

En esta semana he estado haciendo de todo menos docencia e investigación. Como coordinador de Master, junto a la secretaria administrativa y el director del departamento hemos intentado “arreglar” los horarios de las diferentes materias y  repartiendo los profesores por ellas. Como la aplicación informática con la que se hace eso no la entiende ni el que la escribió, y necesita dar un número indeterminado pero, eso si, altísimo de clicks en el ordenador antes de meter un solo dato, hemos perdido mucho tiempo, para luego descubrir que no les gusta, que el programa pone lo que quiere y que tenemos que arreglarlo nosotros. Es decir, hasta que los mandamos a… hemos perdido muchas horas. Luego resulta que como yo se de informática, me tienen a mi, en vez de al técnico informático, para arreglar ordenadores y sistemas operativos. Calculo que he perdido unas 20 horas de esta semana salvando los datos de una tesis y dos ordenadores. Finalmente, la asistencia obligatoria a las comisiones a las que pertenezco; una tarde completa discutiendo sobre el sexo de los ángeles. En resumen, una semana perdida, y no será la última. Y miestras tanto, 150 trabajos que corregir y 3 o 4 artículos que escribir, 1 o 2 comunicaciones a congresos (encargadas a una becaria) y la preparación de diferentes tipos de análisis estadísticos, por que para mi desgracia, también creen que sé mucho sobre eso. ¡Que cansado estoy, y que poco me quejo! Y para rematar, tenemos que modificar/añadir los programas de las asignaturas y del master; ¡todo antes del lunes!, es decir, entre hoy y mañana, y a ser posible en varios idiomas. Como no hay mucho tiempo, en inglés y castellano. Cuando haya tiempo, lo traduciremos al inglés. Lo de alemán y otros idiomas se lo dejaremos a los filólogos. Esta bien saber muchas cosas, pero el conocimiento, en contra del dicho popular, sí ocupa lugar y neuronas, y estas últimas empiezan a escasear y las tenemos que dedicar a cosas más interesantes. Un buen invento sería la implantación de discos duros SSG multimedia de tamaño de una tarjeta miniSD subcutáneas detras de la oreja y conexiones USB 3.0 insertadas en alguna parte del cuerpo para conectar discus duros más grandes, y todo ello con comunicación al Sistema Nervioso Central mediante hyperthreading en paralelo.

PD. Es que cuando uno está cansado, la mente empieza a degenerar

Falta de financiación

En la reunión del Colegio Europeo de Parasitólogos en Veterinaria (EVPC) que hemos tenido la semana pasada en Toulouse hemos discutido también de la falta de financiación. Es muy importante para el Colegio establecer de forma continuada una estructura de formación de nuevos colegiados de manera estable, diferente a los que se están formando ahora mismo, que se basa en programas de doctorado de algunos centros (la llamada forma Alternativa). El problema para establecer un sistema continua y oficial de formación de colegiados en Veterinaria es la falta de dinero. No se le puede pedir a nadir que esté 3 años formándose, por muy buena que sea esta formación, a cambio de nada. Como de costumbre, uno de los déficits de la educación y formación es el dinero, entre otras cosas.

Pequeño parón

Después de un fin de semana de sol (y playa) hay que ir a la reunión anual del Colegio Europeo (European Veterinary Parasitology College) en las Francias, así que no voy a poder teclear mucho estos días. Mi pequeño Netbook no tiene a bien funcionar de manera inalámbrica (tanto cambiar el sistema operativo hace que no lo de ajustado correctamente), asi que a menos que el Hotel nos de sobremesa con acceso a Internet, no habra entradas hasta la semana que viene.

Resumenes para congresos

Estamos en un momento en el que se nos echan encima fechas límite para enviar los resumenes de las conferencias/posters de algunos congresos. Por ello, aunque tengamos más cosas que hacer, hay que redactar estos resúmenes. Por lo menos ya he terminado el que hayo yo para el primero. Siempre cuesta un poco más escribir en inglés, como ha sido este. Nos hemos subido a hombros de gigantes de nuevo y nos ayudamos de textos ya escritos por “escribientes nativos” de la léngua inglesa. ¿Plagio? No, que los datos son nuestros, y los verbos, adjetivos y sustantivos tampoco son de ellos. A nosotros nos falta un poco la habilidad para formar una urdimbre alineada. Ponemos los hilos mirando como los colocaron antes otros. Sea como sea, la generación de resúmenes precisa bastante tiempo. Primero decidir que mandar, separar los datos del resto, interpretar lo obtenido, muchas veces mediante estadística y finalmente decidir hasta donde poner. ¿Será un resumen de verdad, con poca información, o quizá uno con tanto escrito que con 3 graficas y la bibliografía ya escribes un artículo? Pues todo depende. Antiguamente me gustaban resúmenes poco resumidos, con mucha información, pero dejaban en general bloques pequeños y los resúmennes tendían a ser cortos. Sin embargo ahora, que me gusta hacerlos mucho más resumidos, piden mucho más contenido y dejan áreas mucho mayores. Por ejemplo, un A4 con Times New Roman 10 da para escribir un artículo completo, y así era el límite del que ya tengo redactado (en inglés, sin traducción intermedia desde el español, que en general lleva a una especie de spaninglish propio de indios de western, la mayor parte autóctonos de Almería). Me ha quedado más o menos por la mitad del A4, así que para saber todo, asistan a la conferencia o lean el poster (no sé aún como será admitido) o lean la versión en extenso que se editará posteriormente. Bueno, les dejo que aún me queda alguno más que redactar

Publicaciones en revistas indexadas

Como algunos no se creen las dificultades de una publicación en revistas indexadas (entrada 24 de noviembre), describamos los procesos que se esconden debajo de un artículo publicado en una revista con un buen índice de impacto:
1. Decidir el tipo de estudio y su interés, establecer objetivos, diseñar el muestreo, pensar que análisis estadísticos se van a realizar y calcular el dinero necesario. El tiempo dedicado a este punto no importa, por que es gratuito, pero está marcado por las fechas de petición de proyectos, es decir, por el punto 2
2. Conseguir el “dinerito” (punto muy difícil)
3. Muestrear
4. Procesar los datos
5. Ahora lo MÁS DIFÍCIL – hacer y ENTENDER la estadística, para descubrir después un método más moderno que quizá aclaré algo más el estudio y volver a hacerla y entenderla
6. Pasar esos resultados matemáticos a gráficas y texto (es decir, escribir Results)
7. Ahora lo MÁS FÁCIL – Escribir Materials and Methods (pasar a inglés el punto 1, quitando el interés y lo del dinero) y Acknowledgements (agradecer a quien soltó el dinero y a quien aportó ayudas varias)
8. Escribir Introduction (pasar a inglés el interés descubierto y manifestado en el punto 1) y Discussion (discutir con los resultados de otros autores y con uno mismo los resultados; difícil también, por tener que pensar en lengua extranjera, que nunca dominas como la tuya, sobre todo en tacos y lenguaje soez y malsonante, que nunca llegas a manejar correctamente en lengua aprendida)
9. Enviarlo a la revista que piensas que es adecuada, previa adaptación del texto conseguido en el punto 9 al formato solicitado por la revista). Antes se enviaba en papel y ahora fundamentalmente on-line
9a. Rechazado automáticamente. Eso significa que la revista no era la más adecuada y, en general, te dicen por que, con lo cual haces alguna modificación (fundamentalmente volvemos al punto 8, pero a veces incluso hasta el 6) y vas a una revista verdaderamente más adecuada. Volvemos a punto 9
9b. Tardan más de 30 días. Eso quiere decir que para el editor puede valer y está en manos de los “referees”
10. Comerte las uñas mientras está en manos de los “referees”
10a. Rechazado por los referees. Pasamos a punto 9a
10b. Aceptado con grandes cambios. Se hace todo el punto 11
10c. Aceptado con pequeños cambios. Se cambian 2 cositas y se manda, pensando en que el punto 12 tocará pronto
11. Debido al 10b, toca Purgatorio, que consiste en corregir una, dos, tres o hasta cuatro veces hasta que los referees lo aceptan (hasta un año me tengo pasado con un artículo en este punto). Tras este purgatorio de duración indeterminada pasaremos también al 12
12. Corrección de la galerada (por ejemplo, errores en nombres, gráficos, agradecimientos…). Tras ello
13. PUBLICADO por fin; primero versión on-line. Recibes un enlace y está definitivo, pero sin volumen ni páginas
14. Publicación en papel. A veces recibes algunas separatas (pero ultimamente se lleva más tener un enlace para una versión PDF y menos recibir papel)
Tiempo preciso, 5 años. No falla nunca (6 meses arriba, 6 meses abajo)

Esto es solo un pequeño resumen de 5 años de trabajo. Otros podrán dividirlo en muchos más puntos, pero creo que con estos 14 se explica claramente los procesos desde la gestación a la publicación. No medimos las canas, dioptrías y úlceras ganadas por el medio (y la mala u…)

Artículo en revisión

Estamos en un momento de, digamos, “tensión”. Enviado un artículo para publicar, los autores, en este caso yo mismo, nos “comemos las uñas” (de forma figurada, que ya no tenemos años para hacerlo directamente, aunque ganas no faltan) para saber que es lo que puede pasar. Enviado el 10 de octubre, revisado según dice la revista el 5 de noviembre, está en fase de “review”, como dicen ellos. Esto tiene 2 significados; el primero, no ha sido rechazado directamente, lo que suele ser una acción directa del editor, en general, en los primeros 30 días. Segundo, debe estar en manos de los referees (al menos 2, alguna revista 3), que lo van a destripar y encontrarle todos los defectos. No se puede nagar que mediante su control, los trabajos mejoran; muy pocos pasan directamente sin alguna corrección, pero aún así, no deja de ser estresante para los autores. Ahora estoy en ese estado en uno del que soy primer autor y responsable y otro en el que soy solo coautor, al mismo tiempo que estamos preparando otro en el que soy coautor. Pero todos tranquilos, que en los siguientes meses habrá que preparar otro (o quizá dos) en los que soy primer autor y otros 3 o cuatro de los que soy coautor, así que si ahora estoy “algo tenso”, el futuro se barrunta aún peor (o mejor, según se mire).

Si no se habían dado cuenta, todo ellos en inglés, que en nuestra ciencia no hay revistas indexadas en español (ni gallego, ni catalán ni vasco, puestos a eso). Es decir, por favor, dominen el inglés, o dedíquense a otra ciencia. Y no me digan nada de otras lenguas, que recuerdo una revista indexada que admitía trabajos en francés, pero ahora nada de nada, todo en inglés. Espero que NADIE se de por aludido (sí, va por ti; puedes responder si no tengo razón o encuentras una en francés)